“Álvaro Uribe es uno de los más altos o efusivos simpatizantes de la candidatura de Radonski fuera del país.
Muy activo, por demás. Álvaro Uribe fue, en el año 1982 quien le entregó los permisos al narco Pablo Emilio Escobar Gaviria”, subrayó. Entre ese sector de la oposición y Uribe “hay un contubernio” que debe ser revisado.
El parlamentario socialista presume que en la campaña de Capriles hubo legitimación de capitales, “porque la donación, la entrega de dinero” al parlamentario Juan Carlos Caldera se hizo “en efectivo, no pasa por ninguna cuenta; hay un anonimato, entra en la tipificación de la ley de delincuencia organizada, y legitimación de capitales o financiamiento al terrorismo”.
El vocero del PSUV también subrayó que en los aviones de Eligio Cedeño, banquero prófugo de la justicia, se trasladaría Capriles, dato que debe ser corroborado por la comisión legislativa que investiga el caso Caldera y el financiamiento de la campaña del antichavismo. Méndez advirtió que “el que paga la música, es el que decide”, razón por la cual los posibles nexos de Capriles con Cedeño son muy peligrosos para la nación.
Méndez sostuvo que, al mejor estilo de la mafia, al parlamentario opositor Juan Carlos Caldera lo mandaron a inmolarse para que no se sepa más del origen de los fondos del Comando Venezuela. Esos “son códigos de las organizaciones al margen de la Ley: si caes, caes solo. Niega, niega todo, y de allí el temor que asalta a Radonski y por eso huye hacia adelante, en 20 minutos haciendo un juicio sumarísimo”.
Capriles “no podía ir a recibir el dinero porque un señor sangre azul no toca ese cochino dinero; él lo gasta, pero él manda a recibirlo es al hijo de la obrera, que es Caldera”.
Hay varias interrogantes que, sentenció el vocero, deben ser respondidas por el Comando Venezuela: “¿Ingresó eso a los libros contables de la campaña de Capriles, o no? ¿Qué le ofrece el señor Capriles a estos señores (como Eligio Cedeño) a cambio? ¿Acaso el paquetazo? Valdría la pena investigarlo”.
El legislador advirtió también que la oposición “ha preparado, a través de su discurso de los últimos meses, un desconocimiento del árbitro. Ha irrespetado al árbitro, al mismo árbitro al que acudió para hacer sus elecciones”.
FUENTE: Vanessa Davies - http://www.correodelorinoco.gob.ve
