domingo, 7 de septiembre de 2014

Roy Daza: “Pdvsa debe dedicarse a producir petróleo”

Más que polemizar acerca de si los anuncios del presidente Nicolás Maduro fueron o no un “sacudón”, el legislador Roy Daza, vicepresidente y diputado del Parlamento Latinoamericano, deja algunas cosas por sentado. Entre otras, que el Jefe del Estado marcó un camino a seguir, y que Pdvsa tiene que dedicarse a producir petróleo. A buen entendedor, pocas palabras.

“Maduro traza líneas estratégicas y eso es muy importante, porque dice un viejo aforismo que si un barco no sabe hacia donde se dirige ningún viento es favorable”, sentencia Daza, entrevistado -vía telefónica- por el Correo del Orinoco.

Es muy importante, “no la definición, sino la ratificación de las líneas estratégicas, y Maduro aplica una simplificación del Gabinete”, evalúa el dirigente.

Hay “algo que me parece muy importante: que el Ministerio de Petróleo cumpla su papel y que Pdvsa cumpla con su papel”.

-Lo que dice es muy polémico.

-En 2004 el mercado petrolero tenía una configuración distinta de la de hoy. Ha cambiado la configuración del mercado interno y del externo. Este momento reclama un cambio en esa dirección, y por eso saludo la decisión del presidente Maduro. Ese es uno de los elementos clave del viraje político que decidió el Presidente.

Tal como lo remarcó, “Pdvsa debe dedicarse a producir petróleo y seguir siendo, como lo es y como lo ha sido siempre, el eje principal de la economía venezolana. No tengo duda de que es la columna vertebral de nuestra economía, y lo seguirá siendo durante mucho tiempo”.

Daza aclara que no cree que el petróleo sea una maldición, como lo plantean algunos políticos y analistas: “El petróleo ha sido la posibilidad de desarrollo del capitalismo rentista en Venezuela en poco tiempo, y será la base económica de nuestro país en los próximos 100 años”. Otra cosa, acota, “es que critiquemos el capitalismo rentístico. El problema nuestro no es superar el rentismo, sino superar el capitalismo rentístico”.
SIN DOGMAS

-¿Qué debe hacer el Ministerio de Petróleo?

-El Ministerio de Petróleo debe cumplir con lo que dice la ley de hidrocarburos. Ha habido un cambio de la situación general, y uno frente a los cambios no debe actuar de manera dogmática. Siempre recordaré de Chávez su capacidad para avanzar indeteniblemente, y otra para retroceder. Es una cosa asombrosa. Chávez era antidogmático, de un antidogmatismo que te dejaba frío. También hay otras medidas, como las fiscales, monetarias y cambiarias, porque hay que tomar decisiones. Hay que tomar acciones al unísono, en el mismo momento.

-¿Y el costo político y social?

-Tenemos que afrontar la realidad, aprender lo que nos enseñó Chávez: que a la realidad se le ve la cara de frente.

Hay que, fríamente, afrontar la realidad y tomar las decisiones que haya que tomar, porque cualquier decisión que tome Maduro, a quien conozco hace 30 años, estoy seguro de que va a ser en función de fortalecer la Revolución.

-Hay sectores dentro del chavismo que dicen que hay medidas que violarían los principios de la Revolución.

-Dicen eso porque no estudian. Yo los llamo a que estudien, a que no se queden con la consigna. Se necesita mucha seriedad; hay que dejar la superficialidad. En este momento quien quiera opinar debe estudiar.

-¿Y el estudio qué dice?

-Que tenemos un marco de dificultades que es muy complejo, porque la situación nacional e internacional es muy compleja, pero no hay nada que no podamos superar. Además, tenemos la mayoría de la nación en momentos en que la derecha está atomizada desde el punto de vista político y organizativo. Hay que pisar la chancleta a fondo.

-¿Puede haber una buena relación con el sector privado?

-Claro, estableciendo claramente el área en la que va a trabajar el privado y en la que va atrabajar el público. Eso es muy importante para el reordenamiento de la economía. El sector público debe tener el control de las industrias básicas, por ejemplo. Creo que los hoteles regidos por el Estado deben pasar al área privada; creo que el área privada podría ocuparse de una parte del mercado interno del petróleo, además de su papel en la manufactura y los servicios.

-El privado dice que no están claras las reglas de juego.

-El sector privado lo que busca es que liberemos el tipo de cambio, una política en la que perdamos nuestras divisas y el país entre en un proceso de desestabilización, pero se van a quedar con los crespos hechos.
DESCONTENTO Y MAYORÍA

Lo que dicen las encuestas se escucha en las colas y en otros lugares: molestia por la escasez, descontento, preocupación. Daza no desconoce estos datos ciertos de la realidad, pero asevera que, pese a ello, “la Revolución cuenta con una mayoría consolidada que se construyó en 15 años con un gran líder como Chávez”. Eso, argumenta, “ha modificado la cultura de la sociedad venezolana”.

Para el parlamentario, el chavismo debe preservar “lo que ha sido una de las bases de la política social de la Revolución con el presidente Chávez y Maduro, que es el incremento sostenido, progresivo, del salario real e integral de los trabajadores”.

Tal como lo evalúa, “sostener eso significa aplicar decisiones en política cambiaria, monetaria y fiscal, porque la inflación afecta el salario real y nosotros tenemos que preservar el salario”. Según su análisis, “los cambios anunciados por el Presidente y la orientación que dio van hacia allá”.

Pero, insistió, ello implica “levantar la productividad y la producción”, lo que requiere “una revolución en nuestras universidades y la derrota del neoliberalismo en el campus universitario”.
ESTADO ISLÁMICO “ES UN PELIGRO PARA LA HUMANIDAD”

El grupo Estado Islámico “es un peligro para la humanidad”, alerta Roy Daza, quien insiste en que con la organización cabe la frase “cría cuervos y te sacarán los ojos”.

-¿Por qué?

-Es una criatura de las más perversas que ha hecho el Gobierno de Estados Unidos, que pagó a una serie de personas que son mercenarios para acabar con el Gobierno de Siria, y resulta que ahora se tomaron los pozos, negocian el petróleo y acaban de anunciar un estado.

A su juicio esta es “una situación sumamente peligrosa”, generado por “aquellos a los que hasta hace poquito Obama llamaba rebeldes, fuerzas democráticas y sociedad civil”. Daza aseveró: “Ahí está tu sociedad civil: una partida de delincuentes y terroristas”.

-¿Es una amenaza para Venezuela?

-No creo que sea una amenaza para Venezuela, pero comparto la declaración de la Cancillería venezolana de condena al terrorismo y de búsqueda pacífica de solución de los problemas, pero con respeto pro la soberanía de Siria e Irak.

FUENTE: Vanessa Davies - http://www.correodelorinoco.gob.ve

LEA...